|
Locomotie 25
|
|
maandag, 03 december 2007 12:47 |
Opinie
Natuur en politiek
door Kees van Oosten
Natuurbehoud komt maar al te vaak neer op verbieden. Daarom krijgen de mensen zo de pest aan de natuur. Permanent wonen in landelijke gebieden mag niet, in het wild kamperen mag niet en van het beetje ongerepte natuur dat ons rest, wordt een reservaat gemaakt, waar we vaak niet in mogen. Dat aan mensen beperkingen worden opgelegd om de natuur te sparen, heeft te maken met onze moderne manier van leven. Zouden we die meer afstemmen op de mogelijkheden van de natuur, dan zou er geen reden zijn ons de toegang tot de natuur te ontzeggen.
Helaas wordt de keuze niet door ons gemaakt. Het bouwbesluit schrijft grote woningen voor en anderhalve parkeerplaats per woning. Kleine, goedkope na-oorlogse huurwoningen worden massaal gesloopt om plaats te maken voor huur- en koopwoningen die aan moderne eisen van ruimte en comfort voldoen. Met hoge huren of een hoge hypotheek, zodat je elke dag moet werken. Wie wonen wil, wordt vaak gedwongen op grote afstand van het werk te gaan wonen zodat filerijden onontkoombaar is. Om het groeiende verkeer op te vangen, worden pleinen, straten en kruispunten opgerekt en neemt de stad steeds meer ruimte in.
Planologie is het domein van bestuurders en plannenmakers. Daar komen wij zelf nauwelijks aan te pas. Waarom beslissen bestuurders en plannenmakers goedkope woningen te slopen en te vervangen door dure grote woningen met veel parkeergelegenheid? Waarom wordt het stadscentrum volgebouwd met kantoren, casino's en vermaakscentra, waar weer veel auto's op af komen? Dat is omdat eraan verdiend moet worden, door projectontwikkelaars en door de gemeente zelf.
Misschien willen veel mensen wel in harmonie met de natuur leven en zijn zij ook best bereid om de auto weg te doen en met minder woonruimte en minder comfort genoegen te nemen. Als ze dan ook de kosten niet hoeven te dragen van te ruim opgezette nieuwbouw, van parkeergelegenheid, verkeersdoorbraken en dure stadsreconstructies, dan zou er best eens veel belangstelling kunnen bestaan voor 'natuurlijke' stadswijken. Het probleem is dat het alternatief niet geboden wordt, dat je hoe dan ook meebetaalt en dat je je nauwelijks kunt onttrekken aan een manier van leven die de natuur geweld aandoet. Dat betekent dat natuurbehoud niet een kwestie is van beperken en verbieden, maar van politieke actie, om te bereiken dat mensen zelf uit kunnen maken hoe ze willen wonen.
|
Locomotie 25